Raad van State wijst hoger beroep rondom Paaspop af
Den Haag - Mevrouw W. van de Ven uit Gemonde is eind vorig jaar naar de rechter gestapt om iets te doen aan de geluidsoverlast van Paaspop in Schijndel. De Raad van State, het hoogste rechtscollege, heeft vandaag woensdag 22 oktober uitspraak gedaan hierover. De vergunning voor dit evenement was destijds door de Schijndelse burgemeester aan de organisatie van het festival verleend. Bij de uitspraak vandaag is mevrouw van de Ven uit Gemonde niet ontvankelijk verklaard in haar bezwaar tegen de vergunning van popfestival Paaspop in Schijndel. Haar hoger beroep is vandaag niet ontvankelijk verklaard.De Raad van State heeft geconcludeerd dat de afstand vanaf de Paaspoplocatie tot de woning van mw. Van de Ven te ver is om als belanghebbende [art. 1:2 Awb] aangemerkt te kunnen worden. Inmiddels heeft de gemeente Schijndel gedurende de tijdsduur van dit proces aangegeven de toegestane geluidsproductie van Paaspop aan banden te gaan leggen.
Eerdere vergunningverlening gemeente
Bij besluit van 25 maart 2013 heeft de burgemeester aan Stichting Paaspop een vergunning verleend voor het houden van een popfestival op vrijdag 29, zaterdag 30 en zondag 31 maart 2013 op het terrein van manege de Molenheide aan de Heikampen 5 te Schijndel.
U kunt de uitspraak d.d. 24 okotober 2014 van de Raad van State lezen via deze link.
Eerder verschenen nieuwsitems
• Maatregelen basdreun paaspop na klachten geluidsoverlast
• Inwoonster Gemonde naar rechter om geluidsoverlast Paaspop omwonende hebben niks te klagen
• Paaspop mag huidige eindtijden handhaven
