Onenigheid bestuursleden leidt tot terugtreding en opheffing Stichting Centrumloop - incl. reactie voormalig voorziter
Gepubliceerd: dinsdag 26 mei 2015 15:21
Schijndel – Vorige week liet het bestuur van de Stichting Centrumloop Schijndel aan TVSchijndel weten dat wegens organisatorische problemen zij het besluit genomen had zich voor de eerstkomende editie op 5 september zich uit de organisatie van de Centrumloop Schijndel terug te trekken. Dit bericht is daarna tegengesproken door de overgebleven drie bestuursleden van de stichting en dat zij wel degelijk de centrumloop wilden organiseren. In het afgelopen Pinksterweekend hebben de heren opnieuw bij elkaar gezeten en hebben een gezamenlijke verklaring naar buiten gebracht waarbij duidelijk is geworden dat de bestuursleden nu terugtreden en de onlangs opgerichte stichting opheffen. Zij hopen wel dat het initiatief opgepikt wordt en door anderen verder wordt gedragen. Hieronder leest u de integrale bestuursverklaring die gisterenavond naar de pers is verstuurd. Inmiddels heeft voormalig voorzitter Jos van Uden de behoefte opgepakt om ook naar de media te reageren. Ook zijn integrale reactie vindt u hieronder. Helaas blijven de heren het dus niet eens hoe een en ander is gelopen, reden dus voor de breuk en opheffing van de stichting.
Bestuursverklaring stichting centrumloop Schijndel Na een week, waarin voornamelijk (afgetreden voorzitter) dhr. Van Uden diens eigen mening in de media liet optekenen, voelt het zittende bestuur zich nu genoodzaakt haar visie aan de hand van de statuten eens goed neer te zetten. Stichting Centrumloop is opgericht om een hardloopevenement te houden in het centrum van Schijndel, om zo in een gezellige ambiance een zo groot mogelijk hardlooppubliek te bereiken. Daar heeft ook de voorzitter voor getekend. Het toevoegen van een door hem, nadien gewenst wandelparcours past hier niet in, daar zijn weer andere evenementen voor bedoeld. De meerderheid van het bestuur besloot om in het eerste jaar eerst maar eens de hardlopers in goede (lees: veilige) banen leiden, om daarna verder te kijken. Het is daarnaast in hun ogen bij een ‘centrumloop’ ook logisch de lopers zo vaak mogelijk door en om het centrum van Schijndel te leiden en niet voor het leeuwendeel door de weilanden, zoals de voorzitter plots wilde; maar ook daar zijn in onze ogen genoeg andere wedstrijden voor te vinden.
Het afscheid van dhr. Van Uden uit het bestuur kon dan ook niet uitblijven, hetgeen wij betreurden. Temeer dat de drie overgebleven bestuursleden juist op verzoek van dhr. Van Uden bij de organisatie zijn toegetreden en ook zij er eigen tijd en energie hebben in gestoken.
Echter, ook nadien bleef de druk van buitenaf op de stichting toenemen om statutair overeengekomen zaken te wijzigen en werd zij geconfronteerd met deels onjuiste berichtgeving. Wat hen daarbij buitengewoon raakte is het feit dat de eerstgenoemde in de media bij voortduring de stichting ALS erbij haalt. Maar hebben wij allen vanaf het begin niet aangekondigd dat alle opbrengsten naar dit goede doel zouden vloeien? Juist dan ben je allen gebaat bij een rustige voorbereiding, een goede naam en vervolgens een mooie opkomst. Het geeft dan ook geen pas om nu al aan te kondigen de vergunning te blokkeren als wij als rechtmatig bestuur wandelaars geen toegang geven in een hardloopevenement; dat is in onze ogen een unfair drukmiddel en maakt ons het werken onmogelijk. Een laatste verzoeningsgesprek afgelopen vrijdag mocht niet baten.
Het is nu mooi geweest; het plezier is weg. Wij hebben gewoon onze dagelijkse bezigheden ernaast. Het is ook om die reden dat de overgebleven bestuursleden hebben besloten zich terug te trekken uit de organisatie en de stichting op te heffen. Wellicht kan op deze manier het initiatief aan anderen overgelaten worden om de mooie gedachte van een terugkerend hardloopevenement in Schijndel te laten plaatsvinden, desnoods op een ander moment en onder een beter gesternte. Wij bedanken allen die ons tot heden belangeloos hebben geholpen.
Was getekend, het bestuur Schijndel, 23-5-2015
Reactie voormalig voorzitter Jos van Uden d.d. 25-05-2015 "Zojuist kennis genomen van het bericht dat St Centrumloop Schijndel is opgeheven maar vooral hun visie op de ontstane problematiek. Ten eerste ben ik benaderd door de secretaris van de stichting om dat hij graag een vervolg wilde van de door mij georganiseerde Spectrumloop daarop ben ik ingegaan. Het evenement zou dan wel in het centrum moeten plaatsvinden, terwijl ik voorstelde om het nog een maal bij het Spectrum te houden. incl een wandelonderdeel.
Dat er een loop in het centrum zou komen was voor mij geen probleem, ik zou een route uitzetten 1 ronde van 5 km. deze was te groot en zoals ze nu aangeven langs weilanden. Er moet een ronde van 2,5 km komen door het centrum van Schijndel daarmee stemde ik in met de aantekening dat deze wel goedgekeurd zou moeten worden door de Atletiek Unie. De beoogde wedstrijdleider voorzag veel problemen en keurde het parcours af. ook uit de loperswereld was weerstand 60 bochten op 10 km zagen ze niet zitten. Een alternatief een ronde van 3,3 km werd ook afgewezen door de drie bestuursleden. Nogmaals een poging gewaagd voor een andere ronde,ook dit kreeg geen goedkeuring, mensen die totaal geen atletiek ervaring hebben wezen alle door mij uitgezette ronde af. Toen vanuit de ALS wereld het verzoek kwam om te wandelen heb ik dit nogmaals op de agenda geplaatst, Afgewezen met als reden, "dat we het niet doen" Voor mij aanleiding om uit het bestuur te stappen waarbij ik aangaf dat ik makkelijk vervangbaar was en hun veel succes toewenste met de verdere organisatie.
Hun reactie het bericht dat er uberhaubt geel loop kwam gaf mij aanleiding om het dan maar zelf te doen, binnen 24 uur stond alles op de rit en was inschrijven al mogelijk. Toen beriep het bestuur zich op haar ingenomen bericht,deze zou op persoonlijke titel zijn geschreven terwijl in het bewuste bericht in wij vorm is gesproken, Gevolg dat ook wij niet verder konden door onjuiste informatie naar de samenwerkende stichting en loopgroep. Afgelopen vrijdag was er een gesprek met mij en hun secretaris, plots kon er nu wel gewandeld worden maar het bestuur zou hierin het laatste woord hebben. Als ik zou tekenen bij het kruisje was hun inziens alles opgelost. Op mijn vraag waarom het nu wel kon bleef men het antwoord schuldig. In hun optiek ben ik niet duidelijk, maar eerst uberhaubt geen loop, daarna toch weer wel, inschrijven na Pinksteren alleen via hun eigen website, en vervolgens een bericht in de media dat men de handdoek in de ring gooit maakt men ook niet erg duidelijk wat men wil."